Sergio Sasia exige que antes de elegir nombres en la CGT se discuta un proyecto

El secretario General de la Unión Ferroviaria se refirió al proceso de reunificación de la CGT del que no participarán desde el M.A.S.A pero aseguró que no se irán de la central obrera ni armarán otra lista. Además, exigió un programa en común entre los sindicatos.

Sergio Sasia es uno de los dirigentes sindicales que se opone al triunvirato que se concretará mañana en el Congreso de la CGT, donde se nombrarán a Héctor Daer, Carlos Acuña y Juan Carlos Schmid como las nuevas cabezas de la central obrera. El dirigente de la Unión Ferroviaria defiende la postura del MASA (Movimiento de Acción Sindical Argentino) de no presentarse mañana y exige que antes de elegir nombres se discuta un proyecto. Sin embargo, no planean irse de la CGT ni impugnar a ningún compañero.

¿Cuál es el balance de los primeros 8 meses del gobierno de Mauricio Macri?

No esperábamos una política económica social como la que se está dando, orientada a los sectores más concentrados de la economía y que está afectando fuertemente a los trabajadores, principalmente a los sectores más vulnerables, más humildes. El aumento de las tarifas, los despidos, el aumento de transporte y la canasta básica hizo que se generara una pérdida del poder adquisitivo muy grande que en la mayoría de las actividades no pudo recuperarse. Sumado a la situación de los jubilados, que la obra pública está parada, que hay una apertura de las importaciones muy grande que afecta a la industria nacional.

Esperamos que el gobierno nacional cambie el rumbo hacia una política que pueda contener a todos y se avoque a la generación de empleo, a la industria nacional, a que se vuelva a activar el mercado interno que también está parado por la baja del consumo. Creemos que se debe cambiar el rumbo en algunas de las políticas económicas de este gobierno.

Hay planeada alguna medida de fuerza? Muchos dirigentes hablan de darle tiempo al gobierno. Hasta cuando?

Cada uno de los sindicatos tiene la herramienta y la llevamos adelante cuando afecta a una actividad específica, ya sea por la discusión salarial o pérdida de empleo. En el contexto general considero que es una herramienta que si no se cambia el rumbo de gobierno no se descarta pero depende también muchísimo de la unidad del movimiento obrero. No es lo mismo aplicarla con un movimiento obrero desmembrado que uno unido y fuerte. Si no está sustentada sobre una agenda clara queda como que es una medida de fuerza. Y  el día después qué? Tenemos que tener algún criterio, alternativas para plantear en los distintos aspectos que conducieron a llevar el paro. Por eso desde el MASA venimos proponiendo la unidad del movimiento obrero pero bajo un factor convocante e irrenunciable que tiene que ser un proyecto nacional, con una agenda clara y objetivos concretos. Nosotros empezamos a diagramarlo e intentamos se debata dentro del seno de las organizaciones sindicales y no hemos podido materializarlo en ese sentido.

¿Y por qué no se pudo discutir ese proyecto? ¿Se centró más la discusión en los nombres?

No pudimos materializarlo desde el MASA, desde nuestro sector siempre lo impulsamos. Nosotros no compartimos el triunvirato que va a asumir la unidad de la CGT, primero porque hay que respetar nuestra ley madre: el estatuto social que dice que tiene que haber un secretario general. Si tuviesemos una agenda programática sí trabajaríamos todos juntos. Eso no se ha dado. Nosotros tenemos el proyecto y lo vamos a dar a conocer estos días.

¿Si pudiesen llegar a un programa en común podrían llegar a aceptar una conducción con un nombre que no pertenezca al MASA?

Cada uno propuso candidatos, pero no por encima del proyecto. El movimiento obrero necesita un debate profundo interno, buscar los motivos de la divisón, que también fue política. Y partiendo de la base de que la inmensa mayoria de los dirigentes sindicales son peronistas, recrear lo que fueron en su momento las 62 organizaciones peronistas. Nosotros siempre dejamos en un segundo lugar los nombres y priorizamos el proyecto en la agenda. Más que la unidad del movimiento obrero hay un acuerdo de cúpulas. Eso es institucionalizar dentro de la CGT las diferencias. Plasmar que sigue la división dentro del movimiento obrero.

El 22 es el Congreso. ¿Van a participar?

No vamos a participar del Congreso del 22, no vamos a renunciar a la CGT ni vamos a crear una CGT paralela. Vamos a seguir desde el MASA trabajado y fortaleciendo ese proyecto que vamos a dar a conocer y engloba cada una de las actividades y problemáticas que enfrenta la Argentina. No vamos a participar del Congreso así que no vamos a participar ni de la conducción ni de ninguno de los 35 cargos. Nosotros no impugnamos a ningún compañero porque si es secretario general es porque lo votan los trabajadores y representa a los trabajadores que lo votan y a su actividad.

Muchas veces se habló del movimiento obrero pasando de ser un factor de resistencia a parte del poder, mediante Diputados o la política más formal. Hay algún plan para el 2017 de algún candidato del sector trabajador?

El peronismo se debe un debate profundo interno. Hay algunos compañeros que todavía no interpretaron que el peronismo perdió. El PJ se debe una reconstrucción del peronismo integral para poder empezar a enfrentar el 2017 con los mejores hombres con una agenda y proyecto claro en la que vuelva a conquistar mayorías. Ahí también necesitamos un plan y proyecto político. .

¿Qué opinas del acercamiento de varios sectores sindicales con Sergio Massa?

Yo respeto a todos los compañeros. No me gusta criticar, si tengo que decir algo lo digo en las reuniones. Ese debate nos debemos por días en una sala muy grande donde todos digamos lo que pensamos.

¿Creen que tiene chance de volver al poder como están ahora?

Si hay autocrítica y una nueva plataforma que conquiste a los ciudadanos porque creo que la inmensa mayoría del pueblo argentino es peronista.(politicargentina.com)