Causa corrupción en ANDIS: Procesan a Diego Spagnuolo por asociación ilícita y a varias personas más
La Justicia procesó a Diego Spagnuolo en la causa por corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). La medida la dispuso el juez federal, Sebastián Casanello y alcanza también al exfuncionario Diego Garbellini, al empresario, Miguel Ángel Calvete, a su hija y a 14 otros acusados. La medida es sin prisión preventiva.
El extitular del ANDIS fue procesado por los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, defraudación por administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública nacional, y asociación ilícita. Además, se le dispuso un embargo por más de $200 millones.
En su resolución, Casanello explicó que la investigación “permitió reconstruir un entramado de corrupción institucional que tuvo su núcleo en el funcionamiento irregular de la Agencia Nacional de Discapacidad, con operadores externos y funcionarios que ocupaban los cargos de máxima autoridad actuando en forma mancomunada en contra del interés general y a favor de negocios privados ilícitos".(Ámbito)
El fallo del magistrado da cuenta de licitaciones direccionadas hacia droguería y sobreprecios que fueron investigadas por el fiscal Picardi. “La Agencia fue cooptada y empleada como vía de enriquecimiento para los miembros de la organización, en claro desmedro de la finalidad pública que debía guiar su actuación: la protección y cuidado de las personas en situación de discapacidad”, advirtió el juez en el fallo.
Una investigación que escala hacia “otro nivel de complicidades”
Casanello sostuvo además que “el esquema delictivo develado pareciera tener márgenes aún difusos y no agotarse en los hechos aquí probados. Dentro de la propia ANDIS, existen indicios de que el grupo habría extendido la lógica de intermediación, privilegios y sobreprecios hacia otras áreas y actores”.
“La extensión de los negocios, la importancia de las cifras y cierto desenfado (por ejemplo, al hacer caso omiso a quejas de empresarios desplazados o de funcionarios disconformes), sugieren que no se trató de algo encapsulado y que podría tener otro nivel de complicidades. La investigación no debiera dejar tales aspectos de lado, sino que deberán ser esclarecidos y profundizados".
La causa comenzó con la difusión de los audios atribuidos a Spagnuolo. En los audios se mencionan comisiones del 3 por ciento para Karina Milei. La denuncia original fue realizada por el abogado Gregorio Dalbón, pero los audios no fueron incluidos como prueba.
Las defensas alegaron que son ilegales, que fueron hechos con Inteligencia Artificial y pidieron la nulidad del caso, lo que por ahora fue rechazado. De todas maneras, la Cámara Federal ordenó una pericia sobre los audios.