El radicalismo de La Pampa analiza la conveniencia o no de seguir integrando la alianza Cambiemos

Los presidentes de los comité de la UCR pampeana se reunieron en Santa Rosa. Debatieron la conveniencia o no de seguir integrando la alianza Cambiemos pero no tomaron ninguna definición

Presidentes de los comité de la UCR de toda la provincia, junto a legisladores, debatieron este sábado la conveniencia o no de seguir integrando la alianza Cambiemos. Después de dos horas y media de catársis decidieron pasar la definición para el año que viene.

La reunión la había convocado el presidente del radicalismo pampeano, Francisco Torroba, con la intención de fortalecer la opción de permanecer como FrePam para las elecciones legislativas del año próximo, y resistir la embestida del secretario de Deportes de la Nación, Carlos Javier Mac Allister, que busca forzar la conformación de la mesa de Cambiemos en La Pampa.

Mac Allister se reunió con referentes de su partido y del radicalismo esta semana y, en un gesto fuerte, encabezó un encuentro con el intendente radical Leandro Altolaguirre en Santa Rosa, del que también participaron otros jefes comunales de esa fuerza, tentados por la posibilidad de acceso a la caja nacional que exhibe el exfutbolista.

“No vamos a ir con el PRO”, adelantó este viernes Torroba en declaraciones periodísticas, en la previa del encuentro del sábado. Mac Allister pretende que el radicalismo se guarezca bajo el paraguas de Cambiemos en las legislativas del 2017. Pero Torroba y sus seguidores saben que esa elección dejará posicionados a los dirigentes de la oposición provincial para la elección gubernativa del 2019 y no quieren quedar mal parados en esa carrera.

El diputado nacional y excandidato a gobernador pondrá sobre la mesa la opción por fortalecer al FrePam de cara a lo que viene en lugar de cobijarse en Cambiemos. Torroba ya se había opuesto en la convención nacional de Gualeguaychú a la alianza con el macrismo, pero aceptó la sociedad electoral por disciplina partidaria. Hoy recuerda a todos los vientos que el propio Macri declinó compartir las decisiones de gobierno con el radicalismo y no se olvida que los macristas pampeanos hicieron rancho aparte en la legislatura ni bien asumieron en sus bancas.

“No podemos forzar algo que no es aceptado. No tomamos las decisiones de gobierno y arrogarse eso es una sobreactuación. No somos lo mismo, no es lo mismo UCR que PRO”, declaró este viernes.

En el encuentro de este sábado Torroba intentará alinear la tropa. La Convención del radicalismo recién se reuniría el año próximo y este encuentro es un paso previo.

En su entorno, interpretan que lo de Mac Allister y Altolaguirre con el resto de los intendentes del radicalismo, el martes pasado, “fue una foto”.

“Era una reunión institucional y son especialistas en operativos de prensa. No hay ninguna mesa de Cambiemos. Los intendentes tienen que estar porque son discriminados por el gobierno provincial y tienen que ir a gestionar fondos de Nación”, interpretó uno de los organizadores de encuentro en el Comité Provincia.

En la UCR hay dos posiciones bien marcadas. Una es ir dentro del paraguas de Cambiemos el año próximo y Altolaguirre y los diputados provinciales Martín Berhongaray y Carlos Bruno se muestran convencidos de ese direccionamiento. Otra, la de Torroba y el diputado nacional Daniel Kroneberger, es permanecer en el FrePam y diferenciarse del macrismo y la dirigencia local. Por ahora, el senador Juan Carlos Marino hace equilibrio.

“El 2017 define del 2019. Todos lo tienen que saber. Una realidad es Santa Rosa y otra el interior. Mac Allister está trabajando desde que asumió como diputado y no ha tenido resultados. Es fuerte la movida pero con Maquieyra no pudieron reconvertir a ningún radical. Ahora a visto la caja como herramienta. Los intendentes tienen que ir a las reuniones por necesidad”, relativizó el dirigente radical.

Los 17 intendentes del radicalismo en la provincia no participarían, en principio, de la cumbre de este sábado. Torroba habría preferido no exponerlos a un recuento, ya que, estima, podrían sufrir represalias desde el gobierno nacional en el flujo de fondos.