Leandro Santoro: “Hace mucho tiempo que el radicalismo piensa como Macri”

En Santa Rosa, Leandro Santoro dijo que, “el modelo económico necesitaba correcciones pero las empeoraron y generaron nuevos conflictos”, dijo antes de su llegada a la capital pampeana.

Su llegada a Santa Rosa tiene que ver con el debate de ideas y políticas en el marco de la desigualdad creciente que se está observando en la sociedad. ‘Estamos haciendo análisis sociopolítico de coyuntura, básicamente profundizamos sobre temas económicos y conversamos con la gente que se acerca‘, explicó.

Cuando se le consultó sobre su visión de la Argentina actual dijo que ‘es una argentina más desigual, es evidente, es una argentina que tiene tensiones nuevas. El modelo economico tenía problemas, necesitaba correcciones pero me parece que las decisiones que se tomaron en materia económica empeoraron todos los temas que estaban por resolver y generaron nuevos conflictos‘, detalló.

Por otra parte, dijo que le parece que también hay una gran dificultad desde la política para elaborar una explicación de hacia dónde se quiere ir.

‘Decimos que Macri no solamente tiene problemas con el conurbano bonaerense sino también con el círculo rojo que no termina de entender hacia dónde quiere llevar la economía por eso no vienen las inversiones y por eso hay déficit fiscal que inclusive han duplicado. Por eso también hay tantos desbarajustes de la económica que complica la vida cotidiana de la gente‘, sostuvo.

Respecto del trabajo de los grande medios de comunicación en su rol de interlocutores entre la sociedad y el gobierno nacional explicó que si no se discute en mayor profundidad es porque tienen un ‘cerco mediático increíble‘. Dijo que han construido el relato de la pesada herencia recibida ‘para justificar todos los desbarajustes sociales que generó la política económica: aumento de desocupación, dos millones nuevos de pobres y otras. Siempre decimos que el único que tenía derecho a hablar de ‘pesada herencia‘ era Daniel Scioli que quería seguir con el modelo de industrialización y de mercado interno‘.

Además de trabajar en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA, donde fue docente, lo mismo que en cárceles con personas privadas de la libertad, Santoro es considerado uno de los mejores cuadros políticos de la Unión Cívica Radical (UCR). Sobre la actualidad del partido centenario dijo: ‘Hace mucho tiempo que en el radicalismo se piensa parecido a como piensa Macri. Para mí fue liberador que lo admitan porque era mucho peor cuando nosotros teníamos que discutir adentro de un espacio que negaba su condición de neoliberal. Ahora por lo menos las cosas están mucho más claras‘.

En ese sentido, expresó que a contramano de lo que dicen los medios, ‘yo creo que hay que ideologizar el debate, pienso que el debate es trucho en la Argentina porque está poco ideologizado. Se discute más en términos de emociones, sensaciones e imágenes que en términos de propuestas políticas, ideas o valores‘.

Para Santoro el radicalismo es una cultura política que se asienta sobre algunas prácticas, algunos valores, una tradición histórica y algunas ideas. ‘Esa cultura está presente en un montón de espacios políticos. La pregunta es si ideológicamente el radicalismo responde a esos valores tradicionales... yo pienso que no, pero la verdad que muchos piensan que sí‘, sentenció.

Sobre el futuro de la UCR dijo que problamente el radicalismo se reconfigure para ser un partido liberal, parte de un armado liberal o desaparezca. ‘Lo cierto es que cuando Hipólito Yrigoyen y Leandro N. Alem lo fundaron, lo hicieron para pelearse contra los conservadores, no contra los peronistas. En todo caso si actualmente decidieron formar una alianza con los conservadores o cambiaron la matriz o directamente están condenados a perecer‘, enfatizó.

La coyuntura sociopolítica actual lo encuentra cercano al Frente Ciudadano, una vertiente del kirchnerismo que intenta refundarse en base a la autocrítica sobre las razones de la derrota electoral de 2015. Cuando se le consultó sí realmente existió una autocrítica luego de la victoria del macrismo dijo: ‘Cristina Fernández cuando vino a declarar el 13 de abril a Comodoro Py llegó con novedades: cuando habló de crear el Frente Ciudadano, de no enojarse, de buscar una agenda de futuro, de reimpulsar el concepto de igualdad y de libertad. Esas propuestas novedosas demostraron que hizo un análisis profundo luego de lo que sucedió‘.

Para el referente del Movimiento Nacional Alfonsinista un error que se cometió tiene que ver con presuponer que se perdió la elección porque se eligieron mal los candidatos, ‘yo no creo que sea así‘.
Explicó que tiempo después del 13 de abril, Cristina Fernández hizo una recomendación de la lectura de un artículo del político boliviano, García Linera. Allí el vicepresidente boliviano hizo un análisis político de porqué se dio el cambio en toda América Latina. ‘La verdad es que hay un agotamiento tanto en Venezuela, Brasil, Argentina o en Bolivia de un proceso que fue exitoso para redistribuir el ingreso pero que tuvo limitaciones y comenzó a generar tensiones que tienen que ver con la modificación de la matriz productiva. Se modificó la matriz distributiva pero no la productiva. Esto produjo que surjan alternativas de derecha con la posibilidad de anclaje popular‘, detalló.(el diario)