Dirigentes de AFA alertan sobre el riesgo de que clubes se conviertan en S.A


El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Luis Segura; el titular de River Plate, Rodolfo D'Onofrio y el de Estudiantes de La Plata, Juan Sebastián Verón, entre otros dirigentes consultados por Télam, alertaron hoy sobre el riesgo de que los clubes se conviertan en sociedades anónimas, luego que el presidente de la Nación, Mauricio Macri, se mostrara partidario de que los socios tengan libertad de votar esa transformación.

Por su parte, Daniel Angelici, máxima autoridad de Boca Juniors, aceptó el ingreso de capitales privados a las instituciones como "una posibilidad" para que reparen su situación económico-financiera, pero dejó en claro que no lo implementaría en la entidad 'xeneize'.

Macri postuló días atrás la idea de que los socios de cada club puedan optar por una conversión estatutaria para transformarse en S.A., con el objeto de bregar por un fútbol más "transparente", iniciativa que impulsó en su época de dirigente de fútbol entre 1995 y 2007.

Consultado por Télam al respecto, Segura advirtió que "si los clubes son bien administrados, no tienen necesidad de ellas" porque las empresas privadas como gestoras están lejos de ser "una panacea para el fútbol".

"Hay antecedentes que no fueron positivos, por eso no creo que sean una solución necesariamente exitosa. A un club le puede ir bien o mal, sea como asociación civil o como sociedad anónima. En definitiva, si son bien administrados por sus dirigentes, no creo que tengan necesidad de ellas", asumió.

De todos modos, el presidente de AFA aceptó que a futuro pueda tratarse el tema en el seno del Comité Ejecutivo. "Uno no puede cerrarse a ningún tiempo de cambio. Hay que escuchar qué piensa el fútbol en su conjunto", dijo.

Por su parte, D'Onofrio alertó acerca de la desatención del componente social que pudiera significar un gerenciamiento. "Las sociedades anónimas no garantizan que vayan a cumplir bien el papel social que tenemos los clubes. En River, por ejemplo, tenemos un montón de actividades deportivas que son deficitarias económicamente y que se mantienen gracias al fútbol y son actividades que sacan grandes deportistas y ayudan a chicos a salir de las drogas, a estudiar, a crecer... Hay chicos con capacidades diferentes que vienen al club.

Las sociedades anónimas no se van a ocupar de esas cosas", desestimó.
"Hablo como socio de River: este club tiene tres niveles educativos, y esas cosas representan un valor muy importante, algo histórico. Además hay dos ejemplos muy claros, Barcelona y Real Madrid no son sociedades anónimas y demostraron que son modelos exitosos", demostró.
"Ahora -continuó- si el problema es cómo se manejan los recursos, es un tema de control, de honestidad y de capacidad para administrar. Nosotros encontramos un club sin control y con muchos problemas y no necesitamos hacer una sociedad anónima para mejorarlo, lo hicimos en base a esfuerzo, gestión, transparencia y capacidad".

Con una postura más componedora, Verón condicionó: "Si entran las sociedades anónimas al fútbol deberían ser a través de un sistema mixto y no dejando que una empresa sea la que maneje un club".
"Dejarle el club a una empresa, no. Distinto es si una empresa está dispuesta a armar un proyecto en el que se entienda la importancia social que tiene una institución, que no sólo es fútbol. Siempre pensando en algo mixto, es decir una Junta Directiva o Comisión que tome posesión", expuso el ex futbolista del seleccionado argentino a Télam.

Verón, con amplia experiencia en la 'Premier League' inglesa, en la que sus clubes son privados, aseguró luego que "no sería un problema que dentro del fútbol convivan las dos maneras", con el intento de "buscar lo mejor" para la economía de las instituciones.

En esa línea, Angelici consideró ante esta misma Agencia: "Es una posibilidad para algunos clubes, pero por supuesto no para Boca que está muy bien administrado y no necesita ninguna asistencia. Cada club evaluará a través de sus socios qué es lo que tiene que hacer".
"Varios clubes ya tuvieron un gerenciamiento en el fútbol argentino, por lo que no veo ningún problema en poder hablar de este tema cuando se normalicen las cosas en AFA. Pero para que avance hay que cambiar los estatutos de los clubes y muchos dirigentes son reacios a este tipo de cambios", admitió.

El presidente de Atlético Tucumán, Mario Leito, recordó que la propuesta de Macri "es una idea que lo acompaña desde hace mucho tiempo" y sugirió que sería "muy interesante" la aparición de empresarios dispuestos a poner plata en los clubes, aunque descreyó esa chance se extienda en todo el país.
"Hay más de 3.000 clubes en Argentina y estoy convencido de que los empresario que incursionen van a elegir a los clubes más populares y con eso lo único que se conseguiría es que la brecha que ya existe se agrande aún más", lamentó.

José Mansur, de Godoy Cruz de Mendoza, fue otro de los dirigentes que abrió la puerta a la privatización pero con reparos. "El tema de las S.A. puede ser una buena variante, pero sin dejar de atender que los clubes son de los socios. Con una buena reglamentación, se puede lograr el fútbol soñado. El Estado y la AFA tiene que trabajar juntos", indicó.

En la vereda opuesta, otros cinco dirigentes consultados por Télam rechazaron de plano el ingreso de capitales privados: Alejandro Nadur (Huracán), Nicolás Russo (Lanús), Luciano Cefaratti (Rosario Central), José Gómez (Patronato de Paraná) y José Lemme (Defensa y Justicia).

"Huracán es de los socios y así va a ser por la eternidad. No debemos copiar lo malo, no me gusta para nada que los clubes se conviertan en sociedad anónimas. Tampoco me imagino a instituciones como Boca o River en manos privadas. Los clubes en Argentina son muy diferentes a los de Europa, donde además muchos equipos quebraron", enfatizó Nadur.

"En Lanús no compartimos esa idea. Hace más de 10 años, los socios en Asamblea rechazaron por unanimidad la posibilidad de que el club en algún momento pudiera transformarse en sociedad anónima o aceptar cualquier tipo de gerenciamiento", recordó Russo.
"En lo particular, no las quiero porque pienso que no son saludables para el fútbol argentino. Macri ya tenía esa idea cuando era presidente de Boca y no prosperó, quizá ahora que es presidente de la Nación pretende volver a instalar esa idea", apuntó.

Cefaratti, vice primero de Rosario Central, postuló: "Siempre afirmamos que el club sea de los socios y, por ende, que tenga la composición de una sociedad civil. No sólo por la idiosincracia y la identidad del fútbol argentino. Creemos que los clubes no deben ser sociedades anónimas y defendemos la esencia y las banderas de los fundadores".

Gómez, presidente de Patronato, planteó: "Nosotros reforzamos la idea de seguir funcionando como Asociación Civil sin fines de lucro, que es algo que está en la naturaleza de un club cristiano, fundado por un sacerdote fines sociales, deportivos y espirituales".
"Lo que impera es la vocación de servicio desde el momento que decidimos ser dirigentes de fútbol. No recibimos un peso por lo que hacemos porque nos interesa dar todo de nosotros para que el club que amamos sea cada día más grande", aseguró.

Finalmente, Lemme, titular de Defensa y Justicia, desacreditó que los clubes argentinos "tengan posibilidades de convertirse en S.A. sencillamente porque sus socios no lo quieren".

back to top