Santa Cruz: «Deje de victimizarse», le dijo el Frente Sindical al gobernador

El pronunciamiento del Frente Sindical Santa Cruz apareció luego de las declaraciones del mandatario provincial, en las que apuntó contra sectores que, según sostuvo, obstaculizan su gobierno. Frente a eso, el espacio gremial emitió un texto de fuerte tono político y sindical, en el que planteó que la responsabilidad de la situación actual recae en las decisiones del propio Ejecutivo.

En el inicio del documento, el frente respondió de manera directa al gobernador y marcó el eje de su postura al señalar: “Señor Gobernador, deje de victimizarse y hágase cargo. Nadie quiere que Santa Cruz esté peor. Pero ya lleva dos años de gestión. Tiempo suficiente para hacerse cargo de las decisiones que toma”. En ese mismo tramo, también advirtió que no permitirá que se culpe a los trabajadores por el escenario que atraviesa la provincia.

A continuación, el comunicado remarcó cuál fue el reclamo que los gremios sostuvieron durante los últimos meses en toda Santa Cruz y precisó: “Desde hace meses, en toda la provincia, los trabajadores venimos pidiendo algo básico: paritarias, recomposición salarial y que se cumpla lo acordado. Y la respuesta fue siempre la misma: patear las paritarias, dilatar las discusiones y ganar tiempo”. De esa manera, el frente planteó que el conflicto no surgió de una maniobra desestabilizadora, sino de demandas salariales que, según sostuvo, no recibieron respuesta.

El texto también avanzó sobre decisiones presupuestarias del Gobierno y afirmó que en diciembre se incorporó un artículo en el Presupuesto 2026 para pagar el 50 por ciento del sueldo a nuevos vocales, medida que, según expresó el frente, fue frenada por la Justicia y luego declarada inconstitucional. Sobre ese punto, el comunicado subrayó: “Para eso sí hubo plata. Para eso sí hubo decisión”. Con esa frase, los gremios buscaron contrastar la falta de respuestas salariales con la disponibilidad de recursos para otros fines.

En la misma línea, el frente agregó que también hubo fondos para reorganizar ministerios y crear cargos. Como ejemplo, sostuvo que en Energía y Minería se armaron más de 50 cargos nuevos entre jefaturas y estructuras, con adecuaciones presupuestarias ordenadas por el propio Gobierno para poder afrontarlos. A partir de ese planteo, el documento preguntó si realmente no hay plata o si, en cambio, existen prioridades políticas sobre el destino de esos recursos.

Otro de los pasajes centrales del comunicado se enfocó en la situación financiera de la provincia y en el argumento oficial de la falta de fondos. Allí, el frente indicó que el mismo presupuesto reconoció un déficit y contempló formas de financiamiento y endeudamiento, además de mencionar la recepción de fondos de Nación que deberán devolverse con intereses. Desde esa perspectiva, el texto sostuvo que “plata hay... deuda también... decisiones también” y remarcó que, cuando se trata de salarios, aparecen las excusas.

Sobre una eventual ley de emergencia, el documento fue todavía más explícito y aseguró que el Gobierno intenta instalar que necesita esa herramienta para poder pagar. En ese tramo, el frente expresó: “Traducido simple: si no hay emergencia, no hay aumento. Eso no es ordenar el Estado. Eso es ponerle techo al salario del trabajador”. Con esa definición, los gremios plantearon que cualquier esquema de emergencia funcionaría como un límite para la discusión paritaria y para la mejora de los ingresos estatales.

Más adelante, el comunicado contrapuso esa postura con el escenario productivo y económico de la provincia. En ese sentido, señaló que mientras se habla de récord de producción y exportación, el ajuste vuelve a recaer sobre quienes viven de un sueldo. A partir de esa contradicción, el texto formuló una serie de preguntas orientadas a los sectores de mayor poder económico y sostuvo que la cuenta siempre termina pagándola el trabajador, mientras se subestima a la sociedad y a quienes sostienen la administración pública.

El frente también enumeró sectores que, según denunció, siguen sin respuestas. En ese tramo afirmó que a salud, educación, viales y policía no se les abrió una paritaria para discutir salario, que a los judiciales directamente no se les pagó lo pactado y que tampoco se atendió la situación de trabajadores nacionales que cumplen funciones en la provincia, como bancarios, viales, industriales, personal del INTA, Anses, universidades, Enacom, CDR y agricultura familiar.

En uno de los párrafos finales, el espacio rechazó de plano la acusación oficial de que los gremios quieren desestabilizar al Gobierno y respondió con otra frase central del documento: “Y en lugar de hacerse cargo, dicen que los quieren desestabilizar. No, Gobernador. Los gremios unidos no vamos a quedarnos callados mientras el ajuste cae siempre del mismo lado”. De ese modo, el frente reafirmó su posicionamiento conjunto frente al Ejecutivo y defendió la legitimidad de la protesta sindical.

Sobre el cierre del comunicado, el frente volvió a dirigirle un mensaje directo al mandatario provincial y le reclamó que asuma la situación sin trasladar el costo a los trabajadores. Allí sostuvo: “Si hay problemas, enfréntelos. Si hay condicionamientos, defienda a Santa Cruz. Pero no haga pagar la crisis a los trabajadores”.