«Los recursos de la Ciudad de Buenos Aires»
El 2024 es un año particularmente difícil para las y los porteños. La caída de los recursos de los que dispone el Gobierno de la Ciudad propiciada por el fuerte contexto recesivo a nivel nacional, a causa del programa económico de Javier Milei, sumado a una gestión local deficiente del gasto, en donde se han subejecutado partidas sensibles del presupuesto de la Ciudad en manos de Jorge Macri, ponen de manifiesto la necesidad de debatir en torno a los perjuicios del modelo económico actual a los habitantes de la Ciudad.
En el reciente informe "Los recursos de la Ciudad de Buenos Aires" publicado por el Centro de Estudios Metropolitanos (CEM), se realizó un estado de situación de los ingresos de la Ciudad de enero a agosto de este año y se los comparó dichos valores desde 2003. Un gran mito instalado es que los gobiernos peronistas a nivel nacional perjudican a la CABA. La realidad es que el periodo 2003-2015 se destaca como el de mayor incremento de los recursos año a año en promedio, sobresaliendo en el Gobierno de Néstor Kirchner el crecimiento real de las transferencias automáticas, en las cuales se encuentra la coparticipación, y en el de Cristina Fernández de Kirchner los tributos de recaudación propia.
Además, la recaudación propia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner creció a un ritmo promedio anual de 10,5% (gobierno de Néstor Kirchner), 5,5% y 4,3% real (primer y segundo gobierno de CFK), mientras que durante la presidencia de Mauricio Macri tuvieron una caída anual promedio de -1,4%, compensada por el aumento discrecional de la coparticipación que luego fue revertida por el gobierno de Alberto Fernández y que Javier Milei pese a su alianza política con el macrismo no ha revertido aun.
El 2024 se muestra en la actualidad como el año con peor caída real interanual de la serie analizada, con una variación del -16% de los recursos totales, un -15,9% de caída de recursos propios, y un -11,3% y -40% de transferencias automáticas y no automáticas, respectivamente. En este aspecto, Matías Barroetaveña, director del CEM, señaló que "la alianza política entre el Jorge Macri y Javier Milei no trae ningún tipo de beneficio a la Ciudad en materia de recursos. Es más, el Estado Nacional continúa retirándose de sus funciones en materia de asistencia social, educación y ahora también en transporte y delega un mayor número de tareas a un Gobierno de la Ciudad sin gestión y ausente".
El informe del CEM plantea tres escenarios de acá al cierre de año y busca estimar cual será la perdida total de recursos para la Ciudad. La misma podría oscilar entre $-1.491.226 millones y $-1.838.297 millones. Esto representa entre un 14,6% y un 18% del presupuesto vigente de CABA en 2024. En este sentido, Kevin Castillo, coordinador del área fiscal del CEM explicó: "incluso en un escenario en donde el Gobierno Nacional asigne partidas extra a la Ciudad para compensar la caída en la coparticipación y transferencias no automáticas, de ninguna manera se podrá matizar la perdida en recaudación propia y el impacto que esto tuvo en las y los porteños".
Por último, Barroetaveña remarcó que "incluso en un contexto de caída de los ingresos, el Gobierno de Jorge Macri se las ingenió para mantener un superávit a costa del sufrimiento de la gente, los comercios y las y los trabajadores de la Ciudad, ajustando y subejecutando el presupuesto".