Greenpeace publica documentos confidenciales sobre negociación del tratado de libre comercio entre EE.UU y la EU

"Lo hacemos para ofrecer transparencia en unas negociaciones sin  transparencia", afirmó Stefan Krug, director de la representación  política de Greenpeace Alemania, en la conferencia de internet  re:publica en Berlín.       

"Es increíble que unas negociaciones que afectarán a millones de  personas se mantengan en secreto", aseguró sobre unos documentos de  los que se desprende que el gobierno estadounidense está presionando  a Europa por el TTIP más de lo que se creía. "Necesitamos un debate  público y por eso hemos publicado los documentos", declaró.       

Jürgen Knirsch, experto en comercio de Greenpeace, criticó también  la forma en la que se han llevado las negociaciones. "Necesitamos  transparencia en las negociaciones. No puede ser que se ofrezca  simplemente al final el documento al Bundestag (Cámara baja) para un sí o un no. Los ciudadanos deben poder ofrecer su posición al  respecto", criticó.       
En su opinión, la forma en la que se han llevado las negociaciones  no deja otra salida que empezar de nuevo. "No se puede salvar ya este  acuerdo", aseguró.       

"Lo mejor que puede hacer esta comisión es decir: 'Lo siento. Cometimos un error. No los hemos informado desde el principio, ni  involucrado de manera suficiente a los órganos democráticos'", dijo. "El lugar correcto es la basura", agregó. "Ahora debemos empezar desde el principio sin presiones de Estados Unidos".       

Durante la conferencia en Berlín, Knirsch resaltó también que  aunque en los documentos no se encuentre explícitamente el polémico  "pollo clorado", sí se hallan "propuestas de los estadounidenses sobre cómo debe regularse en un futuro". En la UE existe un veto a la importación de carne de pollo estadounidense debido a las sustancias  químicas empleadas para su  desinfección.       

"En las negociaciones se ha creado un bloque de poder cuyo objetivo es acabar con la protección de medio ambiente y del  consumidor en Europa", alertó Knirsch.       

En su opinión, uno de los puntos más preocupantes es que corre peligro el principio preventivo vigente hasta ahora en Europa, por el que sólo se permiten productos que se pueda demostrar que no son  dañinos para las personas ni el medio ambiente. Este principio podría ser reemplazado por el de riesgo, vigente en Estados Unidos.       

De esta forma, podrían cultivarse y ser consumidos en Europa  plantas y alimentos modificados genéticamente muy controvertidos y no  autorizados en muchos países, mientras no se demuestre que son  perjudiciales.       

"Reclaman que siempre deba probarse que algo es negativo",  explicó. "En Europa lo hacemos de manera diferente. Evitamos  productos que creemos que son nocivos", agregó. "Todavía no se sabe  realmente qué puede pasar con los alimentos genéticamente  modificados, por eso necesitamos el principio preventivo".       

Al mismo tiempo que la rueda de prensa en la capital alemana, Greenpeace Holanda colgó los documentos al completo en Internet para  ofrecer luz en unas negociaciones cuya opacidad lleva meses desatando  críticas en Europa.       

Los documentos no son los originales. "No podemos publicar originales porque se podría desprender de ellos quién los ha escrito,  hay comentarios, etc...debemos proteger la fuente de información. Por eso hemos reescrito los originales, que es lo que publicamos, para poder ofrecer la máxima protección a la fuente", explicó Krug.       

Greenpeace no duda de su autenticidad. "Hemos investigado estos  textos y se los ofrecimos a los medios para que pudieran analizar si son o no son originales y podemos confirmar tras este análisis que lo  son", agregó.       

Con la difusión de los documentos del TTIP, los ciudadanos tendrán  por primera vez la posibilidad de conocer sin filtros las  negociaciones entre Estados Unidos y Europa que comenzaron a mediados  de 2013. La plataforma re:publica ha habilitado un punto de información delante de la Puerta de Brandenburgo para facilitar el acceso a los papeles.       

Desde el inicio de las conversaciones la opinión pública no cuenta  más que con presunciones sobre qué están hablando las dos partes.  Mientras que la UE difunde sus propuestas, Estados Unidos mantiene  sus posiciones en secreto.